Gesamtzahl der Seitenaufrufe

Sonntag, 8. September 2013

das Berufungsurteil aus NY vom 23.8.2013 liegt mir jetzt als beglaubigte deutsche Übersetzung vor....nicht ganz billig....aber was sein muss muss sein

12-105(L)
NML Capital, Ltd. gegen die Republik Argentinien


BERUFUNGSGERICHT DER VEREINIGTEN STAATEN
FÜR  DEN  ZWEITEN  GERICHTSBEZIRK
_____________________

Amtszeit August 2012

(Vorgebracht: 27. Februar 2013                                                 Beschlossen: 23. August, 2013)


Aktenzeichen 12-105(L), 12-109 (CON), 12-111 (CON), 12-157 (CON), 12-158 (CON), 12-163 (CON), 12-164 (CON), 12-170 (CON), 12-176 (CON), 12-185 (CON), 12-189 (CON), 12-214 (CON), 12-909 (CON), 12-914 (CON), 12-916 (CON), 12-919 (CON), 12-920 (CON), 12-923 (CON), 12-924 (CON), 12-926 (CON), 12-939 (CON), 12-943 (CON), 12-951 (CON), 12-968 (CON), 12-971 (CON), 12-4694 (CON), 12-4829 (CON), 12-4865 (CON)*
_____________

NML CAPITAL, LTD., AURELIUS CAPITAL MASTER, LTD., ACP MASTER, LTD., BLUE ANGEL
CAPITAL I LLC, AURELIUS OPPORTUNITIES FUND II, LLC, PABLO ALBERTO VARELA, LILA INES
BURGUENO, MIRTA SUSANA DIEGUEZ, MARIA EVANGELINA CARBALLO, LEANDRO DANIEL
POMILIO, SUSANA AQUERRETA, MARIA ELENA CORRAL, TERESA MUNOZ DE CORRAL, NORMA
ELSA LAVORATO, CARMEN IRMA LAVORATO, CESAR RUBEN VAZQUEZ, NORMA HAYDEE GINES,
MARTA AZUCENA VAZQUEZ, OLIFANT FUND, LTD.,

Kläger-Berufungsbeklagte,

gegen

Die Republik Argentinien,

Beklagter-Berufungskläger.


The Bank of New York Mellon, als Anleihetreuhänder, Exchange Bondholder Group, Fintech Advisory Inc.,

Überparteiliche Berufungskläger.

_________________

*Die Beschwerden mit den Nummern 12-105, 12-109, 12-111, 12-157, 12-158, 12-163, 12-164, 12-170, 12-176, 12-185, 12-189, und 12-214 wurden mit Entscheidung vom 26. Oktober 2012 zurückgewiesen. Über die Beschwerden mit den Nummern 12-909, 12-914, 12-916, 12-919, 12-920, 12-923, 12-924, 12-926, 12-939, 12-943, 12-951, 12-968, 12-971, 12-4829 werden durch dieses Urteil entschieden. Die Beschwerden mit den Nummern 12-4694 und 12-4865 werden durch dieses Urteil zurückgewiesen.

Euro Bondholders, ICE Canyon LLC,

Nebenintervenienten.

Vor: POOLER, B.D. PARKER und RAGGI, Bezirksrichter.
_____________

Die Beklagte-Berufungsklägerin die Republik Argentinien, die überparteilichen Berufungskläger, und die Nebenintervenienten berufen sich auf die abgeänderten Anordnungen, die vom Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den südlichen Bezirk von New York (Griesa, J.) erlassen wurden. Die Ergänzungen erklären bestimmte Aspekte dieser Anordnungen, die zur Abhilfe gegen den Wortbruch seitens der Republik Argentinien, die Anleihegläubiger nach ihrem Staatsbankrott im Jahr 2001 zu bezahlen, erlassen wurden. Wir sehen keinen Ermessensmissbrauch im Erlass dieser Anordnungen.

BESTÄTIGT.

_____________

THEODORE B. OLSON (Matthew D. McGill, Jason J. Mendro, auf dem Schriftsatz), Gibson, Dunn & Crutcher LLP, Washington, D.C.; Robert A. Cohen, Eric C. Kirsch, Dechert LLP, New York, N.Y., für Kläger-Berufungsbeklagten NML Capital, Ltd.

Leonard F. Lesser, Simon Lesser, P.C. New York, N.Y., für Kläger-Berufungsbeklagten NML Olifant Fund, Ltd.

Michael C. Spencer, Milberg LLP, New York, N.Y., für Kläger-Berufungsbeklagte Pablo Alberto Varela, et al.

Edward A. Friedman, Daniel B. Rapport, Friedman Kaplan Seiler & Adelman LLP, New York, N.Y.; Roy T. Englert, Jr., Mark T. Stancil, Robbins, Russell, Englert, Orseck, Untereiner & Sauber LLP, Washington, D.C., für Kläger-Berufungsbeklagte Aurelius Capital Master, Ltd., ACP Master, Ltd., Blue Angel Capital I LLC, und Aurelius Opportunities Master Fund II, LLC.

JONATHAN I. BLACKMAN (Carmine D. Boccuzzi, Ezequiel Sanchez-Herrera, Sara A. Sanchez, Michael M. Brennan, auf dem Schriftsatz), Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, New York, N.Y., für den Beklagten-Berufungskläger Die Republik Argentinien.



Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen